在文化大革命期间，尽管粟裕被列入了“黑名单”，然而这位开国元勋并未遭受冲击。在庐山会议上，他选择了沉默不语；面对江青，他则装作听而不闻。这种做法固然体现了他机智和冷静的一面，但背后是否还有其他力量在保护他？究竟是谁为他提供了庇护？他对文化大革命持有何种立场？他与林彪、江青集团又是如何互动的？
粟裕（1907-84（），他来自湖南省会同县，从一名平凡的士兵起步，最终跻身十大将军之巅（实则理应荣获元帅军衔），其卓越成就几乎全部源于他卓越的军功。在我国共和国的开国战争以及随后的朝鲜战争中，三位将领的战功尤为卓著，他们分别是粟裕、林彪、彭德怀。在1946年至1950年期间，军中能与粟裕战功比肩的，唯有林彪一人。然而，自1958年起，粟裕不幸遭受了不公正的批判，自此逐渐淡出军队的核心领导层，直至生命的终结。直至他去世后的十年，方才得以平反，实乃令人惋惜与叹息！粟裕常言：“勤勤恳恳于战事，战战兢兢于为人”。谦逊的粟裕在军事领域堪称完美，但在政治经验方面，则显得明显不足。
一、建国后，道路曲折。
当上倒霉的总长
1952年，粟裕荣升为副总参谋长，1954年则更进一步，成为总参谋长之职。战火纷飞之际，他凭借坚定的信念与独立的见解，屡次在军事对决中取得胜利。然而，在政治色彩浓厚的总参谋部，他并不热衷于迎合他人，坚持己见的态度使得他频繁与聂荣臻、彭德怀等将领产生冲突，这也为他后来职业生涯的挫折埋下了伏笔。
性情火暴的国防部长彭德怀时常对粟裕言辞激烈。每当粟裕在呈报的文件中标注“彭副主席并转呈中央、主席”字样时，彭德怀便会勃然大怒，宣称：“我可不是你的信使！”若非如此书写，彭老总又会抱怨：“你这是越级上报！”总参谋部和国防部在彭德怀的领导下关系紧张。为确保国防事务的顺畅推进，深谙帝王之术的毛泽东不得不在他们二人中作出抉择。此时，毛泽东在听取多位中央领导人关于粟裕的意见后，毫无疑问，他必须作出舍弃粟裕的决定。
陈赓大将曾私下对粟裕坦言：“从古至今，两类人最为危险，一是功高震主之辈，二是难以取悦上司之人。兄台恰好兼具这两点，怎能避免不被整治呢？”
1958年受批评
1958年，在军委的扩大会议上，刘伯承、叶剑英、粟裕、肖克等同志不幸受到了不公的指责。
议强加给粟裕的罪名是“反党反领导的极端个人主义者”。主要根据:一是说粟裕“一贯反领导”,与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好;二是说粟裕“向党要权”、“向国防部要权”,“争夺军队领导权限”;三是说粟裕“告洋状”。对此,粟裕一边检讨,一边也尽可能地做了实事求是的说明。主持军委工作的彭德怀说：“要把粟裕批倒批臭！”在会议上，彭德怀，聂荣臻，黄克诚（大将），谭政（大将）都猛烈批评粟裕，林彪，罗荣桓也没有能够主持公道。
当粟裕解释自己从不争权,坚持华野司令员由陈毅兼任时,彭德怀马上说:“这正说明你阴险!”聂荣臻说:“作为总参谋长来讲,有了严重的资产阶级个人主义,这不是做小偷,而是要做大盗,大盗盗国!”林彪为了使彭德怀得罪所有遭批斗的同志，甚至说：“这次会议，我们要紧密团结在彭老总身边！”使得大会气氛完全被彭德怀的冲动情绪感染，粟裕错误被无限放大，几乎成了一无是处。在会议上，面对巨大的压力，粟裕被迫一次次的承认乌有的批评，一次次认错。
见我不能理解！”甚至同遭批评的叶剑英元帅也说：“粟裕怎么会是资产阶级个人主义，我看最多是有些骄傲罢了。”毛泽东曾向被自己封为终身海军司令的萧劲光（大将）征询对粟裕的看法。萧毫不犹豫的说“粟裕为人正派，没有二心，是好人”。毛点头表示赞同。
毛主席虽有意全面否定粟裕，却公正地评价道：“粟裕同志在战争年代以公心作战，屡建奇功。至于他来京后，是为公还是为私，恐怕不能一概而论为私。”在周恩来、陈毅、叶剑英等军委领导的不懈努力下，粟裕的批斗事件未升级为敌对矛盾。
不过，粟裕并没有因此得到解脱。军委扩大会议虽然于7月2日结束了，仍有人继续在中央领导中施加影响，把粟裕诬为“里通外国”。这就使毛泽东对粟裕产生了严重的不信任。（毛后来说过：“只要不是里通外国，错误就还可以挽救。”）不久后，毛泽东甚至在一次中央会议上把粟裕作为军内的“坏人”点了名。结果，8月 31日，中共中央政治局通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级、地方地委一级。
九月，粟裕将总长一职移交给黄克诚。总理会议结束后，立即寻访粟裕，严肃地说：“无论你从事何种事务，任何人都不得擅自让你粟裕离开北京，必须征得我的许可！”因此，粟裕得以留在军委，并未遭受部分同志进一步的排挤。事实上，在后来的文革期间，粟裕也得益于周总理的庇护，并未遭受太大的冲击。随后，他被委派至军事科学院，担任叶剑英的副手。
艰难的日子后错批
在粟裕被误判并撤职一年之后，彭德怀、黄克诚等同志在庐山会议上被指责为“反党集团”，粟裕亦受邀参加了此次会议。此时，刘少奇同志建议粟裕应将1958年所遭受的不当批判问题提出讨论。
粟裕坚定地表示：“我绝不愿在彭德怀同志遭受批判之际，提及自己的问题。我绝不会趁党内政治风浪波动之际，借机谋取个人利益。我深信，自己数十年的革命历程已经充分证明了一切！”真是一位胸怀坦荡的大将啊！不禁让人遐想，彭老总得知此情此景，心中是否会涌起一丝愧疚之情。
1960年1月，粟裕应召出席了在上海举办的中共中央政治局扩大会议。在会议中，毛泽东发表讲话时，特意转身面向粟裕，语气中带着解释：“粟裕啊，你那事不能怪我！那是彭德怀他们在千人大会上所为。”听到这，粟裕心中喜悦，他视此为毛泽东代表中央为他洗清了冤屈。然而，中共中央在此之后并未就此事项发布任何指示或作出具体决定，原因在于部分元帅对粟裕依旧抱有疑虑和不信任。
1965年，继粟裕与黄克诚之后，罗瑞卿将军（一位杰出的大将）亦遭受了不公的指责。这位政治才能早已卓著的罗大将军，竟以跳楼之举自伤，其由“将军百战身名裂”至“将军一跳身名裂”的悲剧，无不昭示着总长的职位实非易为。
1966年，随着文化大革命的拉开序幕，周总理提议由粟裕负责国防工业的重任。然而，到了1970年，粟裕却因江青等人的排挤而被迫离职。随后，周总理再次推荐粟裕担任交通和港口的领导工作，这才使得他在文革的风浪中得以保全。1972年，周总理身边的部领导均对江青等人怀有畏惧，不敢向总理如实汇报工作，唯独粟裕无所畏惧，每月均向总理提交工作汇报。总理曾在公开场合赞扬道：“你们都应向粟裕同志学习！”如今，我们在文革期间的诸多会议记录和会见外宾的电影资料中，都能见到粟裕与总理并肩而坐的场景。
1972年，在陈毅同志的追悼仪式上，毛泽东同志紧握着粟裕同志的手，感慨地说道：“当年井冈山的战友们，如今已是寥寥无几。”粟裕同志听闻此言，感动至深，泪水不禁夺眶而出。这番话，无疑是毛主席对粟裕同志的一种慰藉。
重返军营一线荣光
六十年代，中苏关系急转直下，我国笼罩在战争的阴影之下。鉴于粟裕将军在战争时期所展现的卓越军事才能已广为人知，因此，呼声渐起，主张重新启用粟裕将军。
昔日担任军事科学院院长的叶剑英曾对时任副院长粟裕言道：“你需做好承接重任的准备，切勿着眼于琐事，将院所事务交予其他同仁。未来战争的召唤，正等待着你的应对，务必要做好充分准备。”
二、文革期间，未受冲击
来自顶层的力量：毛主席说“粟裕有战功”
1958年，我国军队内部掀起了一场抵制教条主义的运动。在这场运动中，粟裕将军因被无端指控，被迫卸下了总参谋长的重任。不久之后，他被调至军事科学院担任副院长一职。事实上，这一职位纯属闲职，意味着他失去了在军事前线工作的权限。进入“文革”时期，在众多人的眼中，他不过是一只“纸老虎”，斗争的焦点并未主要针对他。更有甚者，毛泽东曾明确表示：“粟裕将军功勋卓著。”
1967年三月，周恩来总理与他进行了一次谈话，其间，总理曾言：“毛主席曾评价粟裕，他有战功！你暂时是无法被击败的。”正是基于最高统帅的这番话语，他才在“文革”期间承受了巨大的屈辱与重负。
1967年，中央文革小组大反所谓“二月逆流”，有人在国防工办也喊出了打倒粟裕的口号，说他是“二月逆流”的成员。这个时候，周恩来出面了。在国防工办的造反派会议上，周恩来总理手里举着毛主席语录，厉声质问：“谁说粟裕是‘二月逆流’的成员。你站出来!”“谁说的，你站出来”周恩来连说三遍，没有人敢站出来。粟裕这才没有被打倒。
1970年1月，随着粟裕所领导的国防工业军管小组的解散，周恩来总理再次将他召回，进行了一次私密交谈。总理对粟裕说道：“军队的道路你已经无法回归，那么就留在我的身边。在国务院，你可以参与一些工作。”于是，粟裕便留在了国务院的业务组，再次得到了保全。
毛主席未曾忘却那位荣获“淮海战役第一功”的粟裕。1967年7月，毛泽东亲自下令，任命粟裕兼任中国科学院的代表。1972年，在陈毅的追悼会上，毛泽东主席紧握粟裕的手感慨道：“井冈山时期的战友已经寥寥无几。”毛泽东的这一言，让身处逆境的粟裕深感慰藉，也正因毛泽东对粟裕持续的关注与关照，“四人帮”才不敢轻易对他下手。
军委林总赞粟裕才。
粟裕的安然无恙，或许亦得益于林彪元帅对他军事才能的赏识。林总的青睐于粟裕，乃是尽人皆知的事实。在解放战争期间，林总对于其他战区的战况通报往往置之不理，唯有对华东野战军的战报，他总是仔细研读。在豫东战役取得胜利之后，林总曾感慨地对刘亚楼言道：“粟裕所指挥之仗，宛如神仙之战。”林总自比天马行空，鲜少对他人赞誉有加，唯独对粟裕，他破例称赞，并将粟裕的用兵之术比作神机妙算。
“您当前身体欠佳，务必安心休养。待您身体康复之后，不妨多到军中走一走、看一看，深入了解军队的实际情况。若有任何良策，尽管向我直言。”粟裕同志当时觉得林总的语气颇为诚恳，于是便提出了自己的意见，林彪同志也表示了认同。
1969年，我国与苏联边境局势紧张。在林总的批准下，时任北京军区司令员李德生与政委纪登奎携手，特地请出粟裕大将军，并让其出谋划策。粟裕大将军不负众望，不辞辛劳，率领几位军事参谋深入中苏、中蒙边境防区，跋山涉水，历经数月，最终制定出一份详尽的防御作战方案。经军科院等专家的严格审查，该方案得到了高度认可。或许正因为如此，林集团在“文革”期间并未对粟裕大将军进行激烈的打击与迫害。
庐山会“沉默”
1970年8月，庐山会议在缥缈的云雾中拉开帷幕。未能亲临那次盛会者，恐难领略彼时山巅之上那份独特的氛围。
在那些充满挑战的岁月里，几位历经磨难的老同志通过粟裕转达了他们的信件。粟裕处理此类事务的原则明确：对于请求将信件转交给周恩来的，他无不照办，然而对于那些军队干部想要将申诉转递给林彪及其亲信的请求，他却一概予以拒绝。当时，他虽不便直言，便以婉拒之词回应：“我与他们难得一见。请相信党组织，问题终将得到解决。”粟裕随军事科学院的中央委员一同上山，他们被分配至西北组。
林彪在开幕会上作了一个很有点火药味的发言，他攻击那些同意不设国家主席的人说：“毛主席的这种领导地位可以说是我们胜利的各种因素中间的决定因素。”“这个领导地位。就成为国内国外除极端的反革命分子以外，不能不承认的。”
第二天，就有人开始串联了。吴法宪要求全会听林彪的讲话录音，还说，有反对毛泽东当国家主席的人等等。到了8月24曰的下午，陈伯达、叶群、李作鹏、邱会作等人分別在华北组、中南组、西南组和西北组发言，支持林彪的讲话。不点名地攻击张春桥等人。会议的气氛越来越紧张。
此刻，粟裕敏锐地察觉到了其中的端倪，这乃是一场涉及两个集团之间的激烈角逐。对于这两大集团，粟裕持有自己独到的见解。对于林彪、江青等人的行径，他始终保持高度的警惕。
由于设国家主席的呼声越来越高，军事科学院的几位中央委员怎么办呢?总得有个态度吧。有人对粟裕说：“粟裕总。咱们也该表态了吧。”粟裕说：“别急，再等一等。”按说他是军队的代表，应该表示支持林彪的意见。但他就是不吭声。他觉得这背后有名堂，果然不出所料。当天下午，他出席了各组组长参加的政治局常委扩大会议。毛泽东在会上大光其火，点名批评陈伯达等人的发言。
会议决议：即刻休会，终止对林彪讲话的讨论，并撤回六号简报。直至此刻，小组的成员们方才体会到粟裕的周密思考，纷纷表示：“幸亏有你的远见，否则我们恐怕会犯下错误。”
江青面前装聋作哑。
1975年的四届人大要开幕了。粟裕被推举担任了解放军代表团的团长，那时正是政治斗争激烈的时候。江青一伙企图组阁的阴谋被挫以后，怎么能甘心呢!对这一点，粟裕是心中有数的。他一面邀请叶剑英、邓小平等中央领导接见全体代表，一面高度警惕“四人帮”一伙插手军队，拉拢部队代表。
会议尚未展开多久，江青便提出欲前往军队代表团一观，粟裕听闻此言，并未作声。江青未能就此罢休，遂擅自前往解放军代表团的住所，粟裕无奈之下只得敷衍应对。现场除江青外，尚有数位代表团副团长在场，而代表们则各自在房间内翻阅文件。谈话间，一位副团长似乎受到了江青威严的震慑，当着江青的面，他向粟裕提议道：“粟裕同志，是否可以将代表团成员召集起来，请江青同志为大家发表一番讲话。”
“粟裕同志，我们便集结所有代表，恭请江青同志发表指导性讲话吧。”
众人以为粟裕已明其意，但他依旧与那位同志交谈，未对那事置理。此时，江青显然领悟了粟裕的言外之意，遂起身，愤然离去。有人不解，粟裕听力颇佳，为何未察觉到有请江青同志发言的意向？
事后，江青终究未能对粟裕施加任何影响。于是，一些老同志便对粟裕戏谑道：“您这假装没听见，恐怕也是应对江青的一记高招吧！”面对此言，粟裕只是微微一笑，并未作出回应。
