动动嘴皮子，三天就能解放台湾，这事儿你信吗？
我反正是半信半疑。
每次在小酒馆里，听到邻桌大哥喝得满脸通红，拍着桌子喊出“三天拿下”、“1200万大军踏平小岛”这种豪言壮语时，我心里都犯嘀咕。
这听着是真提气，真爽，好像我们已经强大到天下无敌，美帝都成了可以随手拿捏的“小猫咪”。
可酒醒之后，咂摸咂摸味儿，总觉得哪儿不对劲。
这到底是咱们真的牛到了这个地步，还是只是我们一厢情愿的“精神胜利法”？
先说说这“1200万大军”吧，听着就吓人。
这是什么概念？
纵观咱们上下五千年，从秦皇汉武到成吉思汗，哪个皇帝手底下有过这么庞大的军队？
抗战时期，那真是到了民族危亡的关头，全国上下勒紧裤腰带，总兵力加起来也就500万出头。
现在和平年代，咱们的现役部队满打满算也就200万人。
就算把所有预备役、退伍兵都算上，掰着手指头数，也凑不出1200万这个天文数字。
退一万步讲，就算咱们真能从地里刨出1200万人来，新的问题又来了——怎么送过去？
台湾海峡最窄的地方也有130公里，总不能让战士们游泳过去吧？
咱们国家现在最先进的两栖登陆舰，075型一次能运1500人，071型一次1000人。
就算把所有军舰，再加上从渤海湾到北部湾所有能跑的民用滚装船、大游轮全都征用了，一次性最多能运送多少人？
撑死了50万人。
这还是在风平浪静，对方一枪不发，让你舒舒服服搞运输的理想状态下。
1200万人，得来来回回跑上24趟，不眠不休地跑上将近一个月。
你觉得，对手会傻站在那儿，看着你一船一船地往岛上运兵吗？
这简直是把战争当成了搬家公司拉货。
更别提花销了。
打仗，打的就是钱。
现在一个兵哥哥的全套“豪华装备”，从通讯头盔到防弹衣再到作战靴，配齐了小五万块打不住。
1200万人，光是给他们穿上衣服，就得花掉6000个亿！
这笔钱，能给多少山区的孩子盖学校？
能修多少条高速公路？
更何况，人过去了得吃饭吧？
坦克、大炮得喝油吧？
这海量的后勤补给，怎么跨过那道海峡？
后勤线一旦被切断，再多的人也只是靶子。
所以说，“1200万大军”这事儿，就是个彻头彻尾的笑话，是军盲在梦里画的大饼。
聊完了人，再聊聊那些“神器”——导弹。
网上最火的说法是“3000枚导弹锁定美国航母”。
一听这话，谁不热血沸腾？
感觉太平洋舰队就是咱们的囊中之物。
但咱们冷静下来算笔账。
导弹这玩意儿，可不是地里的大白菜，想种多少种多少。
它是个真正的“吞金兽”。
就拿咱们引以为傲的“航母杀手”东风-26来说，一枚的造价，外界估算最少也要1.5亿人民币。
啥概念？
北京二环里一套大平层就这么没了。
3000枚？
那就是3000套北京豪宅在天上飞，这画面太美我不敢看。
总共算下来就是4500亿人民币。
咱们国家第三艘航母“福建舰”，从设计到建造，加上舰载机和各种配套设施，总共也就1000亿出头。
这4500亿，足够咱们再造四艘顶配航母了！
你说，是手里攥着四艘能到处跑的航母编队香，还是把钱变成一堆只能打一发的导弹划算？
而且，这玩意儿还不是买回来就完事儿的。
它比林黛玉还娇贵，得住在恒温恒湿的“高级病房”里，每年光“保养费”和维护人员的工资，就够建好几所希望小学了。
所以，别说3000枚，就算把整个火箭军的家底掏空，也未必能凑出这个数。
美国作为全球头号军事强国，家底厚吧？
他们所有类型的导弹加起来也就1.2万枚，其中大部分还是冷战时期的老古董，真正能执行远程打击任务的，也就4000枚左右。
其实，真要对付一个航母战斗群，也根本用不着3000枚。
根据美国兰德公司等智库的兵棋推演，现代航母的防御系统虽然厉害，但面对饱和攻击时也并非无懈可击。
大概有10到15枚高超音速导弹能够成功命中，就足以让一艘十万吨级的核动力航母彻底失去战斗力，变成一堆漂在海上的废铁。
用3000枚去打，那不是想击沉航母，是想把太平洋的水给煮开。
说到底，无论是“1200万大军”还是“3000枚导弹”，都反映了一种急躁、不切实际的社会心态。
我们渴望强大，渴望一劳永逸地解决所有问题，所以才会被这些“爽文”式的论调所吸引。
但现代战争，从来都不是简单的数字游戏。
远的不说，就看看俄乌冲突。
开战前，全世界都觉得俄罗斯几天就能搞定，结果呢？
打成了消耗战，拖了一年又一年。
要知道，开战前乌克兰的军事实力排名，和台湾地区不相上下。
这足以说明，任何一场战争的复杂性和残酷性，都远远超出外人的想象。
德国在二战时期的“闪电战”够快了吧？
打波兰用了27天，打法国用了39天。
海湾战争，美军集结部队就花了5个月。
哪有什么“三天搞定”的好事？
真正的强大，从来不是靠键盘敲出来的数字，也不是靠嘴炮吹出来的威风。
它藏在那些为了一个数据几天不合眼的白发科学家的执拗里；它藏在大连船厂凌晨三点依旧焊花四溅的光芒里；它也藏在戈壁滩上，被风沙吹得满脸通红却依然站得笔挺的年轻士兵的脊梁里。
这，才是我们真正应该感到骄傲和自信的底气。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！
如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
