美国的防御准备状态系统自1959年投入使用，共划分为五个级别，一级是最高级别，意味着核攻击就在眼前或已经发生。实际上，美国从未正式晋升到一级，最接近的情况也不过是二级状态而已。
在1962年的古巴导弹危机时，战略空军的一部分单位曾短暂升到一级，但大体上还是保持在二级水平。危机爆发后，苏联在古巴部署导弹，美国通过侦察机拍到相关照片，肯尼迪随即下令实施海上封锁措施。
美军派出携带核弹的轰炸机巡航，海军舰队拦阻苏联的船只，陆军也在待命准备入侵。经过双方13天的谈判，苏联决定撤走导弹，美方则承诺不对古巴动手。这事一旦一级战备开启，可能会直接引发核大战，全球数亿人可能因此丧命。
一旦一级战备开启，美军全部力量立即集结，指挥系统必须迅速反应，任何拖延都可能引发升级。专家表示，这个状态是为核战争准备的，部队都躲进地下堡垒，通信都用最高级别加密，导弹都指向全球范围内的目标。
1973年的赎罪日战争中，美方情报显示苏联可能会插手中东局势，就把警戒级别升到三级，B-52轰炸机从关岛起飞，而第六舰队也驶入地中海。卫星密切监视苏联的部队动向，意图避免直接交手。
虽然没有把事态升级到更高等级，但显示三级的警戒状态就已经动用了不少兵力。比如，1991年的海湾战争，曾一度升到三级，主要是为了防止伊拉克动用化学武器。再看看2001年9·11之后，保持三级警戒，空军进行本土空域巡逻。这些例子都表明，一级警戒是没用过的，但模拟演练中显示，它真正的可怕之处在于能在关键时刻进行迅速的核反击。
美军的核弹头数已经超过千枚，潜艇可以在全球范围内投送。专家指出，三级警戒主要由海军航母战斗群负责打击任务，空军的轰炸机在巡航，陆军则准备应对地面入侵。关键在于情报的精准，避免出现误判。
1962年U-2飞机拍的照片，促成了决策，而到1973年，CIA的报告显示苏联携带核武器，警戒级别也因此升高。历史证明，提升警戒的背后往往伴随外交动作，目的就是防止局势升级。总体来看，一阶警戒是最强的威慑，潜在破坏力可是覆盖全球啊。到2025年，美国军方还在搞演习，就像全球盾牌一样，测试反应能力，确保系统靠谱。
军事圈的专家都说啦，美国的军事实力在全球都算顶尖，没有哪个国家能说赢就赢。到2025年，美国在役人员大概有132万多，储备力量接近80万，总数超过210万，还真不少。财政预算方面，2025财年大约8500亿美元，到了2026财年，涨到了8926亿美元，这个数字比其他国家加起来都高出不少。
陆军现役大约48万人，加上民防队伍超过80万，主要负责海外任务。像韩国有2.8万兵力，日本则有5万。装备方面，包括M1坦克和阿帕奇直升机，行动灵活迅速。在海湾战争中，陆军迅猛调集了20万部队，轻松突破了伊拉克的防线。
海军目前拥有11艘核动力航母，每良搭载大约80架飞机，计划到2025年保持这个数量。核潜艇有67艘，其中包括14艘战略型，携带数百枚导弹。水面舰艇方面，超过60艘阿利伯克驱逐舰配备宙斯盾系统，用来防御各种打击。
海军的全球投兵能力，伊拉克行动时航母群提供空中支援。潜艇的隐身威慑力量，核武器能对大国形成打击。专家指出，海军在全球范围内独树一帜，没有对手能比拟。
空军目前配备大约200架F-22隐身战斗机，B-2轰炸机可以实现全球精准打击。到2025年，计划采购68架F-35，还在研发下一代FA-XX战斗机。运输方面，C-5、C-17等机型能在几天内投送大量重型装备。
空军在许多国家中处于领先水平，冷战结束后一直在主导北约的行动。越南战争中积累了不少实战经验，而二战之后就不断扩大基地网络，覆盖欧洲、亚洲和中东地区。
核武库里储存着上千枚弹头，计划到2025年装备现代化的武器，比如哥伦比亚级潜艇和哨兵导弹。太空部队负责掌控卫星，提供实时情报支撑。网络战单位则专攻敌方系统，进行干扰和破坏。海军陆战队规模达到18万，擅长两栖作战，曾在阿富汗行动中派遣特种部队并利用无人机进行目标猎杀。这些实力坚定地确保了压倒性的优势地位。
专家指出，美国的军费投入很大，用于研发的F-35已经超过800架，主要由洛克希德·马丁这家供应商把控市场，但成本控制一直挺难。2024年的报告提到，这效率上的问题影响了创新动力。在印太地区，美国和强有力的盟友进行紧密合作，2022年的核态势评估强调了威慑平衡的重要性。美国的全球战略布局注重快速反应，面对挑战者的联盟，也在积极应对。
美军专家的观点主要是基于预算投入，军费每年超过8000亿，远超其他国家。在研发方面，F-35是重点项目，二战之后北约一直是主要力量。从韩战到越南战争，这些冲突都积累了宝贵的实战经验，推动了军事技术的不断提升。
冷战到1991年结束后，全球范围内开始大规模扩建军事基地，特别是在欧洲、亚洲和中东地区。专家们觉得，这样的布局能更快应对各种突发情况，遇到挑战时也需要多个国家合作应付。记得1991年海湾战争，美军带领34个国家组成联合军，利用卫星导航导弹精准打击，摧毁伊拉克的装甲设施，造成的损失相对较少。
美军一直维持着霸主地位，不过面对那么多的开支压力，海外基地每年就得花掉数百亿的资金。武器采购的费用也挺高，一艘驱逐舰动辄20亿块，压力一下子就大了。再加上供应商基本都集中在少数几家公司，比如洛克希德·马丁负责主要的战斗机，结果预算也就难免超支。
F-35自2001年开始，价格一路飙升，几乎翻了一倍，交付时间一推再推，拖了好多年。军费开支虽大，但一些老旧装备，比如航母的大修，也得耗费好几年时间。内部评估显示，这内部的效率问题，影响了创新的速度。到2024年的报告里提到，太空军挺先进，但卫星很容易被干扰，安全性存在隐患。
国防工业被垄断成个大难题，市场几乎被少数几家企业把控，竞争力相当弱。比如F-35，这款飞机没有其他公司来竞标，结果成本不断上涨，交付时间也一再延长。有批评指出，这样的垄断导致采购价格不断抬高，整体国防行业的效率也打了折扣。
报告指出，国防部对供应链的掌握不够紧，加上没能提前发现隐患。商业公司不太愿意加入国防领域，主要因为规矩繁琐、回报有限，导致平台、弹药、舰船、飞机都出现短缺，仓库里堆满了修理装备。
美军面临的难题还在于创新步伐缓慢，长时间的战争让经济负担不断加重，尤其是在应对所谓的伟大力量冲突时压力更大。专家们说，美国的军事力量固然强大，但也不是铁打的，阿富汗的撤军就暴露出持久战打不下去的实际困难。
到2025年，全球火力排名中美国稳坐第一，俄罗斯紧随其后，位居第二，而中国排在第三。俄罗斯的军事实力很不错，但因为乌克兰冲突一直在耗费资源，导致整体兵力受到一定影响。美国在科技方面遥遥领先，达到世界水平的顶尖水平。俄罗斯的核武实力虽然可以与美国抗衡，不过在常规力量方面还存在一定差距。
到2025年，中国军队规模庞大，活跃人员超过200万，整体军力位居世界第一。海军方面建设了不少航母，空军也引进了隐形战机。虽然还存在一些差距，但缩小的趋势非常明显。有专家指出，在某些领域，中国的实力已经开始与其他国家抗衡。
美国在印太地区加强部署，和日本、澳大利亚这些重要伙伴合作得挺紧。中国的现代化速度挺快，陆军引进了新型坦克和导弹，海军的远洋作战能力也不断提升。可是不少专家说，美国在核威慑方面的优势依然占据领先位置。
俄罗斯和美国在2025年的全球火力指数上， 美国的PwrIndx为0.0744，俄罗斯略高，为0.076。中国则是0.078。美国的空军和海军实力明显占优，反倒俄罗斯的陆军实力不错，但后勤保障方面就显得相对薄弱。
中国人口基数大，工业生产能力强，能迅速制造武器。而美国在经验和科技上占优势，但高昂的成本限制了扩展。有专家指出，单靠一个国家很难打赢美国，但通过联盟合作或者持久战，可能会有变数。
目前，美军依旧领先，但得不断投入、持续强化。往后看，面对中国和俄罗斯的挑战，美国会调整策略，优化创新手段，同时控制开支。彼此威慑还能维持局势稳定，但也存在风险，比如误判导致冲突升级。专家们说，美军整体实力还不错，没有哪个国家能轻易取胜，但想彻底征服所有对手也不现实。这就是当前这个格局的一个平衡点。
美国的军费开支划分为：陆军197亿美元，海军292亿美元，空军301亿美元，防务宽敞区域支出170亿美元。核现代化项目预计在2025到2034年期间耗资9460亿美元。特朗普曾提出超万亿的预算，致力于增强创新能力。海军计划拥有10艘备用舰，核海射巡航导弹采购预算为2.52亿美元。这些能力虽然强大，但在实现垄断效率方面还面临挑战，需要找到突破口。
从整体来看，一旦进入一级战备状态，核毁灭潜能让威慑力变得非常可怕，不过历史告诉我们，外交上经常会出现升级的可能。美军专家说，他们的无敌主要是靠实力，但实际上，面对成本垄断等挑战，这种优势也不一定稳得住。在中国、俄罗斯和美国的比拼中，虽然差距在缩小，但仍要保持警惕，尤为关键在于投入。
