世界上有200多个国家，但你知道吗？过去5000年里，中国很少主动打大仗、抢地盘，这在历史上真不多见。可现在国际舆论场上，关于中国的“威胁论”却一路飙升。中国喊着和平口号，外面却有人眉头紧锁，防备心十足。这到底是中国真的“有想法”，还是世界看错了眼？中国这么多年没搞殖民扩张，为什么还被质疑“另有所图”？这个谜团，到底怎么解？留点悬念，今天咱们好好说道说道。
好戏一，矛盾就出来了。中国，一边说自己热爱和平，另一边却被不少西方国家高度警惕，“中国威胁论”铺天盖地。在各种社交圈子里，有人拿中国的发展速度说事，说高铁快得要“飞”，5G技术让人“怀疑人生”；也有人忧心忡忡，担心中国在世界上“搞圈地运动”。支持者说中国是“勤劳致富”，反方却咬定这是“国家资本驱动”。谁是谁非没人能一下说清，但大家都盯着中国的一举一动。到底黑箱操作还是真心合作？我们暂且按下不表，继续往下挖。
这事儿还真像剥洋葱，一层层揭开才能看清真相。先说冷战那会儿，美苏东拉西扯，非黑即白的零和思维延续到现在。美国给了“自由世界”一顶高帽，苏联则成了“铁幕”里的大Boss。西方怕社会主义思想蔓延，福利国家政策跟雨点似的落下来，目的还是守住自家地盘。苏联一散伙，大家原以为风平浪静，谁知“国家主导模式”还是让西方警觉，矛头迅速转到中国。普通老百姓也在问，中国真的有那么“可怕”吗？有网友说：“咱只是追赶而已，没跟你抢饭碗！”也有路人吐槽：“总拿中国当靶子，有点小题大做了吧。”你说，这西方的神经是不是绷太紧了？
表面上，看起来中国和西方关系缓了不少，贸易往来、文旅交流都很热闹。但暗流涌动，其实矛盾没消停。西方媒体喜欢用“黑箱国家”“不透明决策”来形容中国，还有各种脱口秀不停地调侃“中国速度”。有些学者担心，中国的巨大市场和技术进步会让全球资源向东方流，欧美传统优势被蚕食，甚至失业潮卷土重来。反对声音也不少：“欧洲福利改革本是防止社会主义蔓延，现在中国搞得这么好，我们是不是该担心了？”看似风平浪静，实际上后院还在起火，西方担心被“中国产品碾压”，经常给中国贴各种标签。中国有时候也挺委屈，努力什么都先被质疑，“做什么都带滤镜”，啼笑皆非。
突然之间，剧情反转。中国不仅经济腾飞，还主动提供全球公共产品：气候合作、医疗援助、建桥修路，亚投行和“一带一路”搞得热火朝天。部分发展中国家拍手称快，觉得终于有人带头做实事。但这时，批评者又上线，说中国是在“扩大影响力”，甚至有人指责中国“掏空他国主权”。中美科技摩擦越演越烈，贸易战、芯片禁令，一个接一个。中国喊话人类命运共同体，有些国家却觉得“这是另立山头”，怀疑中国想“重塑世界规矩”。表面“拧一块绳”，背后却是“各自拔河”。种种伏笔集中爆发，之前所有的怀疑和争议全都集中到了一起，让人脑子里冒出大大的问号：中国到底想干
这时候事情又有新变化，看起来合作机会更多了，比如环保、脱碳、贸易开放。但风平浪静下面，大家的分歧比以前更深。西方企业吐槽市场准入太难，一些智库分析中国的科技进步会让其他国家“很难翻身”。新冠疫情期间，从口罩到疫苗，不少国家就怕中国干涉“全球分配规则”。再加上俄乌冲突，地缘政治进一步复杂，中国的立场又引发新一轮猜疑。有人建议“彻底脱钩”，有人主张“继续合作”，意见分歧像装了加速器。实际上，越到关键时刻，分歧反而更大了：贸易谈判一波三折，技术壁垒像楼梯似的加高，谁也不服谁。看着好像要握手，结果大家都攥着拳头，谁也不想先松手。
世界对中国的态度就是“你行你素，我疑我疑”。什么和平发展、合作共赢，在外人眼里全是“另有算盘”。中国经济一腾飞，西方就说这不是你凭本事，是政策护航或者靠国家补贴；中国搞科技创新，别人又冒出“窃取技术”这种老掉牙的说法。正方说中国模式适合自家，走自己的路最靠谱，反方却酸溜溜地来一句：“真会捣鼓自家那一套，不敢试试别人咋做？”五千年文化沉淀、几十年高速发展，看起来是“厚积薄发”，再回头一国际舆论还是在琢磨“中国是不是装无辜”？一边夸你有韧劲，一边用“潜在威胁”踹你一脚。你说搞贸易是为大家好，别人却边吃你东西边怀疑你是不是下了“慢性毒药”。总觉得只要中国动一动，全世界就得警惕。夸你一句，下一秒就担心你要掀桌子。逻辑真给这事儿绕得跟毛线团一样，越理越乱。
